바카라 실전에서는 한 가지 전략만 고집하면 흐름 변화에 쉽게 무너져요. 그래서 **여러 전략을 병행**하는 경우가 많은데, 문제는 서로 상충할 때 발생해요. 이때 회피 로직이 없으면 무조건 진입하거나 멈추지 못해 손해가 커지죠.
이번 글에서는 전략 간 충돌 시 어떤 조건에서 회피할지, 어떻게 구글시트나 자동화 시스템에 반영할지를 **실전 중심으로 구조화해서 설명**해줄게요. 내가 생각했을 때 이건 ‘멈출 줄 아는 전략가가 수익을 지키는 방식’이에요. 🎯
전략 충돌이란 무엇인가요? ⚠️
전략 충돌이란 서로 다른 판단 기준이 **동일 구간에서 상반된 신호를 주는 상황**을 말해요. 예를 들어, 한 전략은 뱅커 진입 시점을 추천하는데, 다른 전략은 플레이어 흐름 지속을 지지하는 경우죠.
✔ 예시: ‘3줄 패턴 진입’ vs ‘반복 방지 시점’ → 서로 반대 판단 ✔ 예시: ‘5연속 흐름 진입’ vs ‘패턴 깨짐 경고’ → 신호 상충
이렇게 되면 플레이어는 혼란을 겪게 되고, 결국 **감정적 선택**으로 연결되기 쉬워요. 그렇기 때문에 반드시 ‘우선순위’ 또는 ‘회피 조건’을 사전에 설정해야 해요. ⚙️
자주 충돌하는 전략 유형 정리 🧩
바카라에서 병행 적용 시 자주 충돌하는 전략 유형은 다음과 같아요.
🔄 전략 충돌 발생 구조 비교표 🔄
| 전략 A | 전략 B | 충돌 상황 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 로드맵 흐름 연장 | 패턴 깨짐 방지 | 5연속 후 반대 진입 | 진입 기준 상반 |
| 직전 3줄 반복 | 변칙 흐름 피하기 | 2줄 후 무진입 vs 진입 | 혼란 발생 |
| 타이거 진입 기준 | 컷오프 전략 | 뱅커 4회 후 대기 vs 진입 | 타이밍 불일치 |
이런 충돌은 대부분 **베팅의 근거가 되는 로직의 범위가 다르기 때문**이에요. 그래서 회피 로직은 ‘경고 조건’을 기준으로 만들어야 해요. 🚨
전략 충돌이 발생하는 원인 분석 🔍
전략 간 충돌은 다음과 같은 원인으로 발생해요:
✔ 기준 구간 수 차이 (3줄 기준 vs 5줄 기준) ✔ 진입 시점 차이 (패턴 확정 후 진입 vs 예측 진입) ✔ 조건 충족 해석 방식의 차이 (자동 vs 수동 해석)
또한 자동화 도구 없이 수동 판단으로 운영할 경우, **전략이 겹치는 구간을 인지하지 못하고 중복 베팅을 하게 되는 경우도 많아요.**
👉 그렇기 때문에 회피 로직은 단순히 ‘충돌 시 건너뛴다’가 아니라, **“어떤 조건이면 회피하고, 어떤 조건이면 우선 적용할 것인지”**까지 포함되어야 해요. 📌
회피 로직 기본 구성 방식 ⚙️
회피 로직을 만들기 위해서는 우선 **전략 간의 우선순위**와 **회피 기준 조건**을 정의해야 해요. 로직은 다음 3단계로 구성돼요:
1️⃣ **충돌 인식 조건** 설정 → 두 전략이 상반된 신호를 줄 때 2️⃣ **우선순위 전략** 설정 → 우선 채택 전략 1개 지정 3️⃣ **회피 조건** 실행 → 둘 다 불확실할 경우 자동 무진입
예시 조건 구조:
=IF(AND(전략A=”뱅커”, 전략B=”플레이어”), “PASS”, 전략A)
이처럼 IF와 AND를 활용하면, 구글시트에서 자동 판단을 구현할 수 있어요. 핵심은 **“둘 다 맞을 수 없다면 둘 다 피한다”**는 철학이에요. 🧠
구체적인 회피 조건 및 예시표 📋
⚙️ 전략 충돌 회피 조건 매핑표 ⚙️
| 조건 상황 | 전략A 판단 | 전략B 판단 | 로직 반응 |
|---|---|---|---|
| 연속 5줄 유지 중 | 진입 | 무진입 | PASS |
| 2줄 반복 후 패턴 깨짐 | 뱅커 진입 | 플레이어 진입 | 최우선 전략 지정 |
| 타이 후 쌍방 신호 없음 | 대기 | 대기 | 조건 만족 시 자동 진입 |
충돌 상황은 예상보다 자주 나오기 때문에, **조건-반응 매핑표**를 사전에 정해두면 실전에서도 당황하지 않게 돼요. 🎯
구글시트 자동 회피 매크로 구조 🧠
자동화할 때는 구글시트의 **조건 수식 + 필터 + 조건부 서식**을 활용해요. 간단한 매크로 구조 예시는 아래와 같아요:
✔ A열: 회차 번호 ✔ B열: 전략 A 출력값 ✔ C열: 전략 B 출력값 ✔ D열: 회피 로직 =IF(B2<>C2, “PASS”, B2) ✔ E열: 실제 진입 신호 =IF(D2=”PASS”, “”, D2)
이 방식으로 구성하면 실시간으로 **전략 간 충돌을 인식하고 회피 신호를 시각적으로 출력**할 수 있어요. 시트가 자동으로 알려주기 때문에 실수도 줄고, 수익 안정성도 높아져요. 📊✅
FAQ
Q1. 전략이 충돌하지 않는 방법은 없나요?
A1. 전략 간 시간 간격 또는 우선순위 차트를 정리하면 충돌을 줄일 수 있어요.
Q2. 충돌 시 무조건 PASS가 답일까요?
A2. 아니요. 한쪽 전략에 우선순위를 부여하거나 조건별 대체 진입도 가능해요.
Q3. 회피 로직을 자동화하면 수익이 올라가나요?
A3. 수익보다 손실 방어 효과가 커요. 불필요한 진입을 줄여줘요.
Q4. 회피 기준은 몇 줄 기준이 좋아요?
A4. 보통 3줄~5줄 기준에서 패턴 이상 발생 시 회피 조건으로 설정해요.
Q5. 전략 충돌이 하루 몇 번 정도 발생하나요?
A5. 평균 40~50회차 기준으로 5~7회 이상 충돌 상황이 생겨요.
Q6. 회피 시 다음 진입은 어떻게 결정하죠?
A6. 기본적으로 ‘충돌 해소 후 첫 동일 신호 발생 시 진입’ 로직을 따르는 게 좋아요.
Q7. 이 시트를 공유하거나 확장할 수 있나요?
A7. 구글시트 기반이기 때문에 다른 전략과도 쉽게 연동 가능해요.
Q8. 초보자도 회피 로직 활용이 가능한가요?
A8. 네! 사전 매핑만 해두면 시트가 자동으로 경고를 띄워줘요.
Leave a Reply